律师观点分析
★案情简介：
1.2017年9月30日，XX公司(甲方)与大XX公司(乙方)签订《装修工程施工合同书》,主要约定：工程项目为XX大酒店装修及消防工程，承包方式为包工包料，合同价款1680000元；合同总工期130日历天，开工日期2017年9月30日、竣工日期2018年2月10日；工程材料采购及使用：材料原则上由乙方采购；甲方现场代表：官XX、尤XX，乙方现场代表：何XX；并约定了工程进度付款与结算方式、违约责任等。双方在该合同书尾部盖公司章及法人章，代理人何XX在乙方代理人处签字。大XX公司具有建筑工程施工总承包三级、建筑装修装饰工程专业承包二级、消防设施工程专业承包二级等资质。
2.2018年2月5日，何XX在空白的XX经营部销售清单上向XX经营部经营者李XX出具《材料决算单》1份，载明：“从2017年9月-2018.2.5日，共计收到李XX材料款共计人民币127469.00(壹拾贰万柒仟肆佰陆拾玖元)至XX大酒店工地装修。经手人：何XX。2018.2.5”。此外，何XX于2017年12月29日，分别对2017年9月至12月装修材料结算单、2017年11月至12月水电材料进行结算后，分别出具结算金额分别为107482元、23344.94元结算单各1份，经手人签名为何XX。庭审中，何XX认可“何XX”均系其所签。
3.尤XX于2018年2月14日向范XX(李XX妻子)账户转账1万元，于2019年7月9日向范XX账户转账5万元、2万元，共计8万元。庭审中，XX公司陈述由尤XX支付的款项是口头约定代付，从工程款扣除。
4.范XX向何XX、李X晓电话催收案涉材料款。
5 .2019年1月6日、2020年1月4日、2022年5月26日，XX经营部通过微信向何XX催收案涉货款；2019年4月14日、7月1日、2020年9月8日，XX经营部通过微信向备注名为“李X1”微信号催收案涉货款。
6.XX经营部因本案与福建君来律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》,支付律师费4000元。
7.大XX公司出具《情况说明》认为在承包过程中，合同原议定采取的是包工包料的模式，XX公司按进度付款，但是闽旭公司施工过程并未按合同支付过任何进度款，致使装修进度无、法按计划推进，中间过程口头协议，XX公司法人尤XX的配偶李X1提出：他和XX经营部的老板熟悉，所以要求大XX公司去该处采购材料，采购款项由XX公司支付，最后在应支付给大XX公司的工程款中进行扣减。为了装修可以推进，于是大XX公司同意由XX公司去XX经营部购买材料用于施工，材料到达施工现场必须由何XX签收，以便后期统计采购总金额让XX公司结算扣款有据可查。
8.庭审中，何XX陈述其与大XX公司是合伙关系；当时准备施工，李X1说XX经营部是其朋友，货先去拿，李X1再付款，其与大XX公司没付过，其认为是其接收材料，由XX公司结算；装修其他款项，李X1不指定的商家部分由其与大XX公司承担。
9.庭审中，大XX公司认可何XX负责其从XX公司承包案涉工程的现场管理，认可与何XX是合伙关系。
★法院认定：
本案中，何XX向XX经营部经营者李XX出具《材料决算单》,确认从2017年9月至2018年2月5日收到李XX材料的金额为127469元，并写明用于XX公司工地装修，各方当事人对该《材料决算单》均无异议。XX公司法定代表人尤XX向XX经营部经营者李XX妻子范XX支付货款8万元，各方当事人对此亦均无异议。因本案装修材料贯穿整个装修过程，何XX、大XX公司认为是由尤XX配偶李X1介绍其在XX经营部购货并由XX公司结算，但未能提供证据予以证实；何XX庭审中陈述李X1不指定的装修其他款项由其与大XX公司承担；大XX公司认为履行过程中增加了工程量，变更为采购款项由XX公司支付，最后XX公司在应支付给大XX公司的工程款中进行扣减。由此，足以说明对于大XX公司与XX公司两者内部而言，材料款实际由大XX公司承担，XX公司实际为扣减工程款的代付行为，因此，XX公司与XX经营部之间的买卖关系不能成立。庭审中，大XX公司认可何XX负责大XX公司从XX公司承包案涉工程的现场管理，与大XX公司与XX公司签订的《装修工程施工合同书》中约定大XX公司的现场代表为何XX相互印证，且庭审中何XX陈述其与大XX公司属合伙关系，大XX公司对此予以认可。据此，何XX与大XX公司实际上合伙对XX公司发包的案涉工程进行装修，何XX出具《材料决算单》对收到的材料款予以确认，系履行合伙事务行为，因此，案涉装修材料款因由何XX与大XX公司共同承担。
何XX、大XX公司向XX经营部购买装修材料，至今尚欠XX经营部货款47469元的事实清楚，证据充分，何XX、大XX公司应当支付尚欠的货款。因此，XX经营部要求何XX、大XX公司、XX公司支付尚欠货款47469元的诉讼请求，本院予以支持由何XX、大XX公司承担的部分，超出部分，不予支持。因何XX、大XX公司与XX经营部之间未约定货款支付期限，应于收到标的物的同时支付，但何XX、大XX公司至今尚未支付货款。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，何XX、大武夷公司应当赔偿XX经营部逾期付款违约金。
★法院判决：
一、何XX、福建大XX建设工程有限公司应于本判决生效后十日内向三明市梅列区XX建材经营部支付货款47469元。
二、何XX、福建大XX建设工程有限公司应以尚欠的货款为基数，按年利率4.9%向三明市梅列区XX建材经营部支付自2018年2月6日起至实际付清货款之日止的逾期付款违约金。